lunes, 17 de febrero de 2014

Quiénes son los que más colaboraron con Linux en 2013


l 80 por ciento de las modificaciones del corazón del sistema operativo fue realizado por desarrolladores de compañías como Red Hat, Intel y Texas Instruments, entre otros
Con una flexibilidad que le permite estar presente en equipos como computadoras y dispositivos móviles hasta servidores, televisores, cafeteras y diversos sistemas informáticos, la naturaleza de Linux siempre estuvo marcada por su apertura y por la colaboración de desarrolladores de todo el mundo.
Durante 2013, el 80 por ciento de los aportes que recibió su kernel, el corazón de todo el sistema operativo, fueron realizadas por empresas como Red Hat, Intel y Texas Instruments, entre otras firmas, de acuerdo al reporte anual de la Linux Foundation , el organismo que apoya a la comunidad de programadores.

Asimismo, el reporte señala una mayor participación, este año, de empresas relacionadas con la industria de los dispositivos móviles, tales como Texas Instruments, Linaro y Samsung, entre otras

jueves, 13 de febrero de 2014

Debian se queda con systemd

Debian se queda con systemd


Se acabó la encrucijada, al menos por el momento: Debian se decanta por systemd como nuevo sistema de inicio para el futuro de la distribución, comenzando por Debian 8, que debería llegar en 2015.
Este tema, puramente técnico y por lo tanto concerniente únicamente a los desarrolladores de Debian, se ha visto salpicado de polémica y discusiones en las últimas fechas. La razón, laguerra de poderes en el ecosistema de GNU/Linux, que la hay y buena.
Así, la férrea oposición de los implicados en el desarrollo de Upstart, el sistema de inicio creado, mantenido y utilizado en solitario por Ubuntu, la otra opción que se barajaba, ha quedado en saco roto frente a systemd, la contrapartida desarrollada por Red Hat que ya montan distribuciones como Fedora, openSUSE o Arch Linux.
Se cierran, pues, varios meses de intenso debate técnico -que si “systemd es más potente”; que si “Upstart es más sencillo y menos intrusivo”- y político -que si “Red Hat quiere dominarlo todo”; que si “Canonical va de lista con sus CLAs”- con el voto de desempate del presidente del comité técnico encargado de este asunto y con bastante mal rollo de por medio.
Si te interesa leer más sobre esto, te recomiendo uno y dos artículos de DesdeLinux donde hablan de ello.

sábado, 28 de septiembre de 2013

AMD Radeon R9 y R7: la nueva generación de tarjetas gráficas está aquí




AMD Radeon R9 y R7: la nueva generación de tarjetas gráficas está aquí

AMD Radeon 2013 launch
Cuando se tomaron su tiempo era para hacer algo diferente, y esto nuevo se llama AMD Radeon R9. Adiós a la marca Radeon HD y que sea bienvenida una nueva nomenclatura.
AMD Radeon R9 será la nueva familia de gráficos domésticos más potentes de su catálogo, con especial protagonismo en la AMD R9 290X. Efectivamente, se trata de la competencia de AMD paraNVidia Titan, y una de las más potentes de la historia.

AMD R9 290X, 280X y 270X

AMD R9 290XAMD R9 290X
Inicialmente se lanzarán dos modelos con pequeñas diferencias entre ellos. Por un lado el que segúnAMD es el más potente de los que han creado en su historia y denominado AMD R9 290X que incluirá 4 GB de memoria GDDR5, un único núcleo basado en la arquitectura GCN — Graphics Core Next —, soporte para DirectX 11.2 y, según la compañía, hasta TFLOPS de rendimiento. Como referencia, las 7970 rondan los 4,3 TFLOPS, y la 7990 de doble núcleo supera los 8,2.
Un rendimiento abrumador con el que AMD quiere recuperar el trono de ‘la más potente’, aunque a ver cuál es el contraataque de NVidia que, todo sea dicho, tiene en Titan una excelente GPUAMD ha confirmado que la R9 290 X podrá reservarse a partir del 3 de octubre por un precio aún no desvelado y en una edición especial Battlefield 4.
AMD R9 280XAMD R9 280X
Si bajamos un poco el escalón empezaremos a ver productos que pueden ser más interesantes para el usuario medio. Si la R9 290X es su gráfica más potente y una heredera de la actual 7970 que tendrá una melliza, la R9 290 (sin ‘X’) y una hermana menor AMD R9 280X es la gama media-alta, la que podría ser la sucesora de la 7870. Misma arquitectura GCN, 3 GB de memoria GDDR5 y muchas características compartidas, aunque evidentemente un núcleo menos potente. Su precio será mucho más atractivo, 300 dólares más asequibles para la mayoría.
AMD R9 270XAMD R9 270X
Y si vamos un paso más allá nos encontraremos con la tercera en discordia, la AMD R9 270X que se venderá por unos 200 dólares y reducirá algo más las características. 2 GB GDDR5 y un rendimiento que según AMD es un 20% menor que el de la 280X, pero aún así muy seductor. Veremos en pruebas reales cómo se comporta, aunque desde luego pinta muy bien.

AMD R7 250 y R7 260X

Las AMD R9 son las nuevas gamas medias y altas de AMD pensadas para los que quieran el mejor rendimiento en videojuegos. Sin embargo, AMD no quiere cerrar el negocio de las gráficas más sencillas y, a pesar de que las IGP — Integrated Graphics Processor — siguen creciendo en potencia, mantendrán varios modelos de gráficos básicos: los llaman AMD R7 y se llaman R7 250 y R7 260X
AMD R7 260XAMD R9 260X
AMD R7 250AMD R7 250
La más potente de las dos es la AMD R7 260X, aproximadamente un 35% menos eficiente que R9 270X según AMD pero también mucho más barata: 140 dólares. Por detrás está la que a día de hoy es la más básica de esta nueva generación, la llamada AMD R7 250 que se venderá por 89 dólares y ofrecerá un 55% del rendimiento de la 260X, planteando la duda de si realmente merecen la pena la inversión respecto de las integradas en CPU.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla) 

Heredando muchas tecnologías existentes y añadiendo TrueAudio

AMD no olvida el trabajo realizado en los últimos años y mantiene prácticamente todas las tecnologías (Eyefinity, CrossFire o TressFX, entre otras) que han caracterizado sus anteriores generaciones, y aunque según la información oficial varían los nombres no sabemos si se trata de una medida definitiva. Afirman compatibilidad con resoluciones 4K, salidas de vídeo de todo tipo entre las habituales y por supuesto una gran eficiencia energética.
AMD TrueAudio
Sin embargo, si hay una novedad esa es AMD TrueAudio, añadiendo capacidades para que los programadores de videojuegos creen un audio mucho más realista. Para ello hacen uso de múltiples algoritmos y tecnologías propias, aunque deben contar con el trabajo de las compañías desarrolladoras para utilizar este aspecto. AMD ha confirmado que los primeros títulos compatibles conTrueAudio son THIEF y Lichdom, y curiosamente no el Battlefield 4 del que tanto pecho saca la compañía.

viernes, 27 de septiembre de 2013

atp-fast 1.8.1 gia disponible per ubuntu 1304 raring


Apt-Fast

Apt-Fast è un tool dedicato a velocizzare il download dei pacchetti in Ubuntu e derivate rendendo più veloce anche del 25% il tempo d'installazione.
Per velocizzare il download dei pacchetti Apt-Fast si basa su un download manager a riga di comando come Axel o Aria2 con la possibilità di scaricare più pacchetti contemporaneamente velocizzando quindi sia il tempo di download ed infine il tempo d'installazione o aggiornamento dei vari pacchetti.
La nuova versione di Apt-Fast 1.8.x aggiunge il supporto per Ubuntu 13.04 Raring e sopratutto migliora l'integrazione con le nuove versioni di Aria2 migliorando quindi il download sia per connessioni mobili che via wireless e lan oltre supportare la modifica di proxy.
Inoltre Apt-Fast 1.8 permette anche di scaricare i pacchetti in una cartella predefinita oppure possiamo integrarlo di default in apt-get o aptitude.

Installare Apt-Fast 1.8.x su Ubuntu (13.04, 12.10, 12.04, 11.10, 11.04, 10.04) basta digitare da terminale:
sudo add-apt-repository ppa:apt-fast/stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install apt-fast
ci verrà chiesto quale download manager utilizzare tra aria2, axel o custom scegliamo aria2 (consigliato) o axel.

In caso di errata scelta basta digitare:
sudo dpkg-reconfigure apt-fast
per riconfigurare apt-fat

L'utilizzo di Apt-Fast è davvero molto semplice, al posto del normale comando apt-get utilizzeremo apt-fast.

Per installare un pacchetto:
sudo apt-fast install nomepacchetto
Ad esempio:
sudo apt-fast install gimp
Per aggiornare:
sudo apt-fast upgrade
Oppure:
sudo apt-fast dist-upgrade
Possiamo inoltre personalizzare i comandi attraverso Alias per maggiori informazioni bastaconsultare questa guida.
Home Apt-Fast

ottimizzare i consumi energetici in ubuntu grazie a tlp


In questi anni gli sviluppatori del Kernel Linux hanno lavorato molto per cercare di ridurre i consumi energetici e quindi aumentare l'autonomia dei pc portatili.
Grazie a queste ottimizzazioni finalmente siamo arrivati a livelli quasi di Microsoft Windows e possiamo anche migliorarla ancora grazie ad un tools denominato TLP.
TLP è un progetto che va a migliorare i consumi energetici del nostro pc portatile impostando la modalità del kernel in laptop operando sulle varie frequenze del processore compresa la "turbo boost" / "turbo core" e una migliore gestione delle performance su pc multi core oltre ad operare su alcuni componenti come wireless, hard disk, PCI Express, unità ottiche ecc


TLP applica queste impostazioni automaticamente all'avvio e ogni volta che si cambia alimentazione esempio se colleghiamo il pc alla corrente elettrica disattiverà tutte le ottimizzazioni per risparmio energetico per riattivarle successivamente quando togliamo l'alimentazione.
Il tool offre anche alcune personalizzazioni che ci permettono di attivare o disattivare alcune funzionalità come Wifi, 3G, dispositivi USB collegati ecc.
Inoltre il tool opera anche su alcune ottimizzazioni per il consumo energetico presenti su pc portatili Lenovo ThinkPad.

Per installare TLP su Ubuntu basta digitare da terminale:
sudo add-apt-repository ppa:linrunner/tlp
sudo apt-get update
sudo apt-get install tlp tlp-rdw
al termine dell'installazione basta riavviare il pc portatile per ricevere le ottimizzazioni oppure digitare:
sudo tlp start
Ci sono alcuni pacchetti opzionali che è possibile installare per alcune funzioni extra:
smartmontools - necessario per visualizzare i dati S.M.A.R.T. del disco;
ethtool - necessari per disabilitare il wake on lan.

Installare questi strumenti basta digitare:
sudo apt-get install smartmontools ethtool
Per chi ha un pc portatile Lenovo ThinkPad è possibile installare anche:
sudo apt-get install tp-smapi-dkms acpi-call-tools
TLP è disponibile anche per Arch Linux attraverso AUR oppure per Debian, Gentoo, openSUSE e Fedora consultando questa pagina.

jueves, 26 de septiembre de 2013

Intel considera que la era de Linux ha llegado







En estos días se ha estado celebrando en Nueva Orleans la LinuxCon North America, uno de los eventos de referencia para la comunidad de desarrolladores que trabajan en el proyecto Linux en Norteamérica. El evento ha tenido ponentes de la talla de Chris DiBona o el mismísimo Linus Torvalds y empresas como Red Hat, Samsung, OpenStack o Canonical. Intel también participó en el evento con una keynote que corrió a cargo de Dirk Hohndel, CTO de Intel y desarrollador del proyecto del kernel de Linux; una ponencia en la que lanzó una interesante predicción: Linux liderará el segmento de sistemas operativo orientados a usuario y, por tanto, la era de Linux ya ha llegado.

Si tenemos en cuenta que algunos estudios de mercado apuntan a que la planta existente de equipos de escritorio con Linux ronda el 1,52%, la predicción del CTO de Intel puede sorprender bastante. Según comentó Hohndel en su keynote, la mayoría de los usuarios usa hoy en día dispositivos basados en Linux gracias al empuje de Android o, incluso, de los Chromebooks. Gracias a estas dos plataformas, Intel cree que el despegue de Linux como sistema operativo preferido por los usuarios es inminente.

Desktop Operating System Market Share





Hohndel toma como referencia dos detalles muy interesantes. Por un lado, los estudios de mercado que muestran que el empuje de Windows ha decaído un poco y, por otra parte, que los dispositivos móviles (la famosa era Post-PC) han supuesto un enorme punto de inflexión que ha provocado que Microsoft tenga muchos más competidores. A día de hoy, al comprar un equipo de escritorio (cuyas ventas han bajado en términos generales), el usuario no solamente se plantea qué sistema operativo va a usar sino que también puede llegar a plantearse si adquiere un ordenador o un tablet (un escenario que hace 10 años nunca pensamos que podría llegar a darse).

Esta fuerza con la que empujan los dispositivos móviles, para el CTO de Intel ha dejado un detalle adicional que sumar a toda esta ecuación: Microsoft no ha sabido adaptarse a esta nueva ola de dispositivos móviles y ha cedido su posición de liderazgo a otros actores.

A pesar de todos estos cambios o la penetración de Android en el sector de los dispositivos móviles, Linux sigue siendo un desconocido para muchos usuarios (a pesar de estar mucho más presente de lo que, quizás, podríamos llegar a imaginar). Un escenario que, para el CTO de Intel, también está cambiando y nombres como Android, Ubuntu o Chrome OS dejan de ser desconocidos y, en el fondo, hacen de abanderados de Linux cara al usuario final.



He de reconocer que el Chromebook es un tipo de dispositivo que sigue sin encajarme, un proyecto en el que Intel está apoyando a Google pero que, realmente, tiene un alcance muy limitado (y me temo que una vida como la del netbook). Considerar al Chromebook como un estandarte de Linux me parece algo pretencioso y no creo que sea el mejor de los ejemplos a usar; sin embargo, Android es un buen estandarte de Linux (aunque no sea tan libre como nos gustaría), una plataforma que está llegando a millones de usuarios de todo el mundo pero que, en el fondo, adolece del guiño a Linux.





De todas formas, estoy de acuerdo en que puede ser un buen momento para Linux y que, por tanto, puede tomar impulso para aumentar su cuota de mercado. Nos encontramos en un contexto en el que no todas las empresas se pueden permitir la renovación de su parque de computadoras, el soporte de Windows XP está a punto de finalizar y Windows 8.1 está al llegar; unas condiciones de contorno que podrían favorecer la adopción de sistemas operativos Linux en el escritorio pero, en mi opinión, no sería una causa provocada por la popularidad de Android o del Chromebook.

Si Ubuntu Edge hubiese salido bien, quizás, el segmento de la movilidad habría servido de tracción a la penetración de Linux en el escritorio y entre los usuarios; sin embargo, el proyecto fracasó y esta convergencia entre movilidad y escritorio a través de sistemas operativos libres se quedó en standnya.

Intel se pone de parte de Wayland y rechaza dar soporte a Mir / XMir


Seguimos con temas polémicos, con Intel como coprotagonista para más inri, aunque en este caso la historia no sea tan dramática como la que os acabamos de contar… Excepto para Canonical, claro. Y es que el soporte de XMir en los controladores de de Intel queanunciamos la semana pasadaha sido rechazado por el gigante de los microprocesadores.

Intel se pone de parte de Wayland y rechaza dar soporte a Mir / XMir


Según podemos leer, los mandamases del equipo de desarrollo del controlador Open Source de Intel para Linux le han dado a Canonical lo que entendemos popularmente como “un zas en toda la boca”: “Nosotros no nos sumamos ni apoyamos a Canonical en el curso de acción que han elegido, y no vamos a realizar parches de tipo upstream para XMir”, dicen.
Sin duda, este es un varapalo para la estrategia de Canonical para con Mir que, suponemos, esperaría tener, si no apoyo, sí comprensión por parte de gente como la de Intel, para incluir sus parches en la rama oficial de desarrollo.
No será así, y por las palabras de un desarrollador de Ubuntu en Google+, “a corto plazo nos vamos a encargar de los parches de Ubuntu, y cualquier otra distro que quiere usar Mir/XMir…”. Suena un poco chungo eso del “a corto plazo”, ¿no? ¿Qué pasa si a medio o largo plazo siguen sin recibir soporte?
Desde luego, este es un tema en el que debe esmerarse Canonical, si es que quiere que su nueva experiencia con Ubuntu funcione. Ese es el precio que tienen que pagar por querer liderar el desarrollo sus propios componentes; es lo que tienen las decisiones unilaterales.
Ahora bien, ¿es justo lo que ha hecho Intel? “No haces tu proyecto de código abierto mejor hundiendo otro proyecto de código abierto”, se queja el desarrollador de Ubuntu citado.
Hello friends: I'm a young man who is in this pond in the web pages,you can ask me things related to computers I'm at your service
thanks for visiting my blog
questions in the comments please